Blog

Mar 03, 2024

Verschwörung im Kern

Am 20. Februar 2023 wurde der ehemalige Präsident Trump bei einer Wiederwahlkampfveranstaltung in West Palm Beach, Florida, von einem Unterstützer gefragt, wie er den „alarmierenden Anstieg des Antisemitismus insgesamt“ bekämpfen wolle

Am 20. Februar 2023 wurde der ehemalige Präsident Trump bei einer Wiederwahlkampfveranstaltung in West Palm Beach, Florida, von einem Unterstützer gefragt, wie er den „alarmierenden Anstieg des Antisemitismus in ganz Amerika“ bekämpfen wolle.

„Wir werden dafür sorgen, dass es aufhört“, antwortete Trump und fügte sofort hinzu: „Wie Sie wissen, sind sie im Moment hinter den Radikalen her, und das ist sehr unfair.“ Trump wiederholte bekannte Tiraden gegen „Antifa“ und „BLM“ und betonte gegenüber der „radikalen Rechten“, dass es sich „in vielen Fällen um Menschen handelt, die unser Land so lieben, wie niemand unser Land liebt“, bevor er den rechtsextremen Befürworter seiner früheren Regierung anpries -Israel-Agenda. Trumps Verteidigung der „rechtsradikalen“ Antisemiten als „Menschen, die unser Land lieben“ wie kein anderer trug dazu bei, die inhaltliche Übereinstimmung zwischen den höchsten Rängen der MAGA-Bewegung und ihrer radikalisierenden Seite zu unterstreichen.

Als Trump die „radikale Rechte“ verteidigte, bezog er sich höchstwahrscheinlich auf den bösartigen weißen Nationalisten und Antisemiten Nick Fuentes, den Anführer der America First/Ggroyper-Bewegung: eine Gruppe überwiegend weißer christlicher Nationalisten der Generation Z, die die Mission der Alt Right versucht, die konservative Bewegung zu einer Hardliner-Agenda des Autoritarismus, Antisemitismus, männlicher Vorherrschaft und ausgrenzender Bigotterie zu bewegen. Weniger als drei Monate zuvor veranstaltete Trump ein Pre-Thanksgiving-Dinner, an dem Fuentes und Ye (der Künstler, der früher als Kanye West bekannt war) teilnahmen, was weitreichende Schlagzeilen und Verurteilung hervorrief. Obwohl er später behauptete, er habe „nichts“ über Fuentes gewusst, war Trump Berichten zufolge während des Abendessens „beeindruckt“ von dem rechtsextremen Anführer und sagte zu Ye: „Ich mag diesen Kerl … er versteht mich“, wie Fuentes betonte dass der ehemalige Präsident eine militante, kompromisslose „America First“-Agenda verfolgt.

„Die flexible Meta-Erzählung des Antisemitismus trägt dazu bei, verschiedene Sektoren der Rechten unter der Schirmherrschaft eines gemeinsamen, allmächtigen Feindes zu vereinen, der angeblich für den gesellschaftlichen Verfall und die wahrgenommene Viktimisierung verantwortlich ist.“

Monatelang sah sich Trump heftiger Kritik aus der Presse und mehreren Verbündeten der GOP ausgesetzt, was wahrscheinlich den Start seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 beeinträchtigte. Doch ähnlich wie seine Weigerung im Jahr 2016, David Duke zu desavouieren, oder seine berüchtigte Erklärung von 2017, dass es „sehr gute Leute“ bei der weiß-nationalistischen Unite the Right-Demonstration in Charlottesville, Virginia, gegeben habe, weigerte sich Trump nach dem Abendessen, Fuentes zu desavouieren, um ihn nicht zu verärgern wertvoller Teil seiner Basis.

Tatsächlich hat sich die Groyper-Bewegung von Fuentes seit ihrer Entstehung im Herbst 2019 als energischer, jugendlicher und loyaler Bestandteil der MAGA-Wählerschaft erwiesen. Sie traten Ende 2020 landesweit bei „Stop the Steal“-Kundgebungen und am 6. Januar 2021 beim Aufstand im US-Kapitol in großer Zahl auf. Im Jahr 2022, Monate bevor er sich mit Ye zusammenschloss und sich mit Trump traf, machte Fuentes Schlagzeilen, weil er republikanische Führer nach Orlando lockte seine dritte America First Political Action Conference, bei der Politiker wie Marjorie Taylor Greene und Paul Gosar vor der Menge sprachen und Fuentes Adolf Hitler lobte und eine große Menge junger Konservativer in Pro-Wladimir-Putin-Gesängen anführte. Indem Fuentes Ye während der vieldiskutierten Tiraden des Künstlers gegen Juden flankierte, hoffte er, den Antisemitismus tiefer in die US-Kultur und die konservative Diskussion zu rücken.

Im weiteren Sinne ist Antisemitismus heute zu einem zentralen Treiber der illiberalen, antidemokratischen Rechten geworden. Seine flexible Meta-Erzählung trägt dazu bei, verschiedene Sektoren der Rechten – von weißen und christlichen Nationalisten bis hin zu eigennützigen Milliardären, Anti-Trans-Befürwortern, Nativisten und mehr – unter der Schirmherrschaft eines gemeinsamen, allmächtigen Feindes zu vereinen, der angeblich dafür verantwortlich ist für gesellschaftliche Degeneration und wahrgenommene Viktimisierung.

Allein in den letzten zwei Jahren haben weiße nationalistische Personen, die von antisemitischen Verschwörungstheorien motiviert waren, Massenerschießungen gegen schwarze und LGBTQ-Gemeinschaften verübt und versucht, auch jüdische Institutionen ins Visier zu nehmen. Weiße nationalistische Gruppen wie die Goyim Defence League haben unterdessen antisemitische Flugblätter, Aufkleber und andere Belästigungskampagnen intensiviert, in der Hoffnung, Angst, Empörung und Medienaufmerksamkeit zu erregen. MAGA-Experten haben Mobs angewiesen, Drag Queen Story Hour- und Pride-Veranstaltungen zu schikanieren, sich den Black Lives Matter-Demonstranten entgegenzustellen und im Jahr 2021 sogar das US-Kapitol zu stürmen, indem sie ihre Anhänger davon überzeugten, dass sie gegen die tyrannische Herrschaft von George Soros und einem Elite-Pädophilen rebellierten Kabale. In der Tat, in dem halben Jahrzehnt, seit die Rufe „Juden werden uns nicht ersetzen“ durch die Straßen von Charlottesville hallten und der tödlichste antisemitische Angriff in der Geschichte der USA in der Tree of Life-Synagoge in Pittsburgh, Pennsylvania, stattfand, wurden antisemitische Verschwörungen offengelegt und verschlüsselt Die sie unterstützenden Bewegungen stellen nach wie vor eine Bedrohung für Juden und alle marginalisierten Gemeinschaften dar.

„In diesem Klima sind antisemitische Verschwörungsbehauptungen über den Milliardär George Soros in rechten Medien und unter MAGA-nahen Kongressabgeordneten überwiegend alltäglich geworden.“

Seit Trump sein Amt niedergelegt hat, sind zentrale Grundsätze des weißen und christlichen Nationalismus sowie des antisemitischen Verschwörungsismus sowohl in der Basis als auch in der Führung der MAGA-Bewegung in den Mainstream gerückt. Eine YouGov-Umfrage aus dem Jahr 2022 ergab, dass 61 Prozent der Trump-Wähler der weiß-nationalistischen „Great Replacement“-Verschwörungstheorie zustimmen, dass „eine Gruppe von Menschen“ – oft als jüdisch bezeichnet oder kodiert – „versucht, in den USA geborene Amerikaner durch Einwanderer und Menschen zu ersetzen.“ Farbige, die ihre politischen Ansichten teilen.“ Eine Pew-Umfrage aus dem Jahr 2022 ergab, dass 67 Prozent der Republikaner der Meinung sind, dass die USA eine christliche Nation sein sollten, während eine andere YouGov-Umfrage ergab, dass 57 Prozent der Trump-Wähler der Meinung sind, dass es definitiv oder wahrscheinlich wahr ist, dass „Spitzendemokraten in elitäre Kinderhandelsringe verwickelt sind“. – die zentrale Behauptung der weit verbreiteten QAnon-Verschwörungstheorie, die sich stark auf jahrhundertealte antisemitische Mythen stützt.

Rechte Führer, die diesem Trend folgten, verstärkten ihre Verschwörungstheorien zum „großen Ersatz“ und christlich-nationalistische Behauptungen und sprachen bei Veranstaltungen von weißen christlichen Nationalisten, arbeiteten mit ihnen zusammen und stellten sogar weiße christliche Nationalisten als Mitarbeiter ein. Im Vergleich zur Trump-Ära gab es überraschend wenig Widerstand gegen diese Entwicklungen.

In diesem Klima sind antisemitische Verschwörungsbehauptungen über den Milliardär George Soros – ein Ziel der Rechten seit mindestens 15 Jahren – in rechten Medien und unter MAGA-nahen Kongressabgeordneten überwiegend alltäglich geworden. Während im Jahr 2010 die antisemitische Rhetorik des damaligen Fox-News-Moderators Glenn Beck, der Soros als „Marionettenspieler“ bezeichnete, weit verbreitete Forderungen nach seiner Entlassung auslöste, sind heute MAGA-Führer wie Trump, prominente Repräsentanten des Repräsentantenhauses, des Senats und der Bundesstaaten, Medienkanäle, und Experten machen den liberalen jüdischen Philanthropen regelmäßig zum Sündenbock als Marionettenspieler hinter der Strafrechtsreform, der US-Finanzierung des Krieges in der Ukraine, der Einwanderung, den Transgender-Rechten und vielem mehr. Im Jahr 2022 strahlte der frühere Fox-Primetime-Moderator Tucker Carlson einen Dokumentarfilm mit dem Titel „Ungarn vs. Soros: Der Kampf für die Zivilisation“ aus, in dem er behauptete, Soros habe „jahrzehntelang“ damit verbracht, „politischen, sozialen und demografischen Krieg gegen den Westen“ zu führen

„Während verschlüsselte Verschwörungstheorien, die auf Soros, Globalisten, ‚Groomer‘, ‚Kulturmarxisten‘ oder andere eingebildete Schreckgespenster abzielen, Juden selten explizit nennen, basieren sie auf dem Gerüst des modernen Antisemitismus.“

Die Dämonisierung von Soros erreichte im April dieses Jahres ihren Höhepunkt, nachdem der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, Trump wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt hatte. Trump vertrat die unbegründete Behauptung, dass Bragg, der ein Schwarzer ist, ein „von Soros unterstütztes Tier“ sei – ein Ausdruck, der das Zusammenspiel von Antisemitismus und antischwarzem Rassismus veranschaulicht. Trump kritisierte auch Soros und seine „globalistische Kabale“ in zahlreichen Spenden-E-Mails und öffentlichen Erklärungen und prahlte mit seiner Weigerung, „meine Seele an die globalistischen Machtmakler zu verkaufen, die mit der Zerstörung unseres Landes ein Vermögen gemacht haben“. Die Moderatorin von Fox News, Rachel Campos-Duffy, behauptete ebenfalls, Bragg habe „auf seinen Meister George Soros gehört“. Obwohl er damals Trumps mutmaßlicher Hauptgegner war, behauptete Floridas Gouverneur Ron DeSantis – dessen außerordentliche Entlassung eines progressiven Bezirksstaatsanwalts von Tampa im Jahr 2022 teilweise mit Soros-Verschwörungstheorien gerechtfertigt war – nach Trumps Anklage, dass „von Soros unterstützte Staatsanwaltschaften“ wie Bragg „eine Bedrohung“ seien für die Gesellschaft; Sie stellen eine Bedrohung für den Rechtsstaat dar.“

Das verschwörerische Drehbuch von QAnon – das jahrhundertealte antisemitische Blutverleumdungsmythen aus dem mittelalterlichen christlichen Europa in die grellen Behauptungen der zeitgenössischen Bewegung über elitäre liberale Pädophilennetzwerke umwandelte – ist ebenfalls in den Mittelpunkt des rechten Diskurses gewandert. Politiker und Experten verbreiten mittlerweile regelmäßig die Falschmeldung, dass LGBTQ-Leute, Lehrer an öffentlichen Schulen, Demokraten und verschiedene Liberale „Groomer“ seien und „Gender-Ideologie“ und anderen Progressivismus vorantreiben, um schutzbedürftige Kinder auszubeuten. Der Kreuzzug gegen den „Kulturmarxismus“ – der ebenfalls aus dem Antisemitismus stammt und einst im Zuständigkeitsbereich der radikalen Rechten lag – ziert nun das Buchcover des etablierten republikanischen Senators Ted Cruz sowie die Tweets und Reden von DeSantis.

Während verschlüsselte Verschwörungstheorien, die auf Soros, Globalisten, „Groomer“, „Kulturmarxisten“ oder andere imaginäre Schreckgespenster abzielen, Juden selten explizit nennen, basieren sie auf dem Gerüst des modernen Antisemitismus mit der Geschichte einer schattenhaften Kabale, die stillschweigend die Fäden zieht liberale und radikale Ideologie, Politik und soziale Bewegungen in einem verderblichen Komplott, um die weiße christliche Zivilisation zu untergraben. Wo sie vorherrschen, ist auch offener Antisemitismus häufig anzutreffen. Eine Umfrage aus dem Jahr 2021 ergab, dass 49 Prozent der QAnon-Anhänger „den Protokollen der Weisen von Zion zustimmen, in denen behauptet wird, dass der Aufstieg des Liberalismus Juden in die Lage versetzt hat, Institutionen zu zerstören und im Gegenzug die Kontrolle über die Welt zu erlangen.“

Der totale Freund-Feind-Kontrast des Antisemitismus hilft autoritären Führern auf der ganzen Welt, die populistische Energie hinter ihren ausgrenzenden nationalistischen Projekten zu konsolidieren und ihnen die Erlaubnis zu geben, unter Bedingungen apokalyptischer Dringlichkeit außergewöhnliche Maßnahmen gegen einen unsichtbaren, allgegenwärtigen und oft inneren Feind zu ergreifen. Weiße christlich-nationalistische Führer wie Fuentes nutzen Antisemitismus, um der MAGA-Bewegung Vordenker und oppositionelle Energie zu verleihen: Sie ziehen das Spektrum des akzeptablen Konservatismus weiter auf die ethnonationalistische Rechte zu, sowohl direkt als auch indem sie als strategische Gegenspieler für etablierte Konservative dienen, die sich gegen Figuren wie die definieren groypers und übernehmen dennoch ihre Ideen.

„Es bleibt wichtig, die Bedrohung für Juden, die von der zeitgenössischen Rechten ausgeht, richtig einzuschätzen.“

Hier wie auch anderswo bleibt es wichtig, die Bedrohung für Juden, die von der zeitgenössischen Rechten ausgeht, „richtig einzuschätzen“. Die Mehrheit der US-Juden berichtet weiterhin über ein relativ hohes Maß an wirtschaftlichem und sozialem Wohlergehen1 und alarmierende Anspielungen auf das Deutschland der 1930er Jahre oder irreführende Behauptungen, dass Juden die Mehrheit der Opfer von Hassverbrechen ausmachen, trüben die Analyse und dienen als fehlerhafte Leitfäden Strategie und Aktion.

Viele konservative Führer vermeiden es, Juden direkt ins Visier zu nehmen, und nehmen manchmal sogar eine Haltung des wohlwollenden Schutzes ein. Dies könnte auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen sein, darunter die soziale Stellung der weißen Juden; das Selbstbild des „jüdisch-christlichen Westens“ nach dem Zweiten Weltkrieg als Retter der Juden (zuerst vor dem Nationalsozialismus, dann vor dem Kommunismus und dann, seit dem „Krieg gegen den Terror“, dem Islam); die glühende Unterstützung der US-Rechten für die israelische Rechte (die sich selbst auf eine zutiefst antisemitische christlich-zionistische Theologie stützt); und die enthusiastische Beteiligung einer Minderheit amerikanischer Juden an der MAGA-Bewegung.

Weit davon entfernt, Juden als Juden offen anzugreifen, wie der Gelehrte Jacob Labendz schreibt, „beschuldigen Aktivisten und Politiker sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite regelmäßig ihre Gegner des Antisemitismus und propagieren gleichzeitig ihre eigene Verteidigung der Juden.“ Dies spiegelt nicht nur eine gemeinsame Kultur des Antiantisemitismus (ein Erbe der Zeit nach dem Holocaust und des Kalten Krieges) wider, sondern auch ein zutiefst umstrittenes Verständnis des Amerikanismus und der Stellung der Juden darin als Individuen, als Kollektiv und als Idee. ” DeSantis liefert erneut ein anschauliches Beispiel: Im April dieses Jahres reiste der Gouverneur von Florida nach Jerusalem, um zu unterzeichnen, obwohl er seine Darstellung von „von Soros unterstützten Staatsanwälten“ verdoppelte und seine Bücherverbote es Eltern ermöglichten, Holocaust-Literatur aus öffentlichen Schulen zu entfernen ein staatlicher Gesetzentwurf in Kraft gesetzt, der gegen antisemitische Belästigung durch kleine Neonazi-Gruppen wie die Goyim Defense League vorgehen soll.

„Eine offen post- und antiliberale Ideologie ist auf dem Vormarsch, was sich in der zunehmenden Akzeptanz paläokonservativer Strömungen des America-First-Nationalismus und von Konferenzen wie dem Nationalkonservatismus sowie von ‚Trad-Cath‘ und anderen traditionell-christlichen Theologien verkörpert.“

Obwohl dieser Schutzwall das Ausmaß der offenen konservativen Unterstützung für expliziten Antisemitismus begrenzt hat, gibt es kaum Grund zu der Annahme, dass er eisern ist. In den letzten Jahren sind die Hindernisse für die offene Äußerung des christlichen oder weißen Nationalismus auf der rechten Seite steil zusammengebrochen, da die Konservativen begonnen haben, grundlegende liberale Werte wie Pluralismus und Toleranz explizit zu kritisieren. Die offen post- und antiliberale Ideologie ist auf dem Vormarsch, was sich in der zunehmenden Akzeptanz paläokonservativer Strömungen des America-First-Nationalismus und von Konferenzen wie dem Nationalkonservatismus sowie „Trad-Cath“ und anderen traditionell-christlichen Theologien widerspiegelt.

Diese Tendenzen deuten darauf hin, dass der westliche liberale Konsens des 20. Jahrhunderts, der den Juden ein Maß an gesellschaftlicher Akzeptanz verschaffte, das in der Geschichte der USA möglicherweise beispiellos ist, immer weiter ins Wanken gerät. Und die unterschiedlichen Reaktionen auf den von Ye im letzten Jahr geäußerten Antisemitismus verdeutlichen die zunehmende Bereitschaft vieler Konservativer, auch Aspekte einer offen antisemitischen Botschaft zu tolerieren oder sogar anzunehmen.

Als Ye bei einer Pariser Modenschau im Oktober 2022 ein Hemd mit der Aufschrift „White Lives Matter“ trug – einem von weißen Nationalisten populären Slogan –, jubelte Gavin Wax, Vorsitzender des rechtsextremen New York Young Republican Club. „Ich möchte, dass mehr Republikaner wie Kanye West klingen“, twitterte Wax und fing damit die Aufregung in einem MAGA-Ökosystem ein, das unbedingt kulturelle Relevanz vermitteln wollte und sich beeilte, Ye als einen der ihren zu akzeptieren.

Einige Tage später präsentierte Tucker Carlson Ye in seiner Primetime-Show auf Fox News als schockierenden Gast und MAGA-Avatar. Carlson hat Yes unbegründete antisemitische und verschwörerische Äußerungen in einem Interview, das darauf abzielte, den Musiker als furchtlosen Kämpfer für den Kulturkrieg darzustellen, strategisch herausgeschnitten. Nach dem Interview jubelten viele Konservative, und der Herausgeber von Chronicles, Pedro Gonzalez, dessen eigene weiß-nationalistische und antisemitische Ansichten und seine Unterstützung für Fuentes kürzlich enthüllt wurden, behauptete: „Kanye hat die Energie verschoben … Kanyes Machtniveau liegt bei über 9.000, das müssen wir schützen.“ Mann." Am nächsten Tag begann Ye, seinen Antisemitismus offen zu äußern und twitterte neben anderen Angriffen seine Pläne, „jüdische Menschen mit Todesstrafe zu belästigen“ (sic).

„Wenn MAGA-Führer kodierten Antisemitismus als zentralen ideologischen Grundpfeiler übernehmen, trägt das dazu bei, eine verschwörerische Weltanschauung für Millionen von Anhängern und in der breiten Öffentlichkeit zu normalisieren.“

Als Ye im darauffolgenden Monat einen weltfremden Präsidentschaftswahlkampf für 2024 ankündigte, Fuentes und den Alt-Right-Provokateur Milo Yiannopolous als Schlüsselberater engagierte und in vielbeachteten Interviews seine Liebe zu Hitler verkündete, schreckten die meisten Mainstream-Konservativen zurück und lehnten Ye entweder ab oder milderten stillschweigend ihren Vorgänger Lob. Doch in der Folge fanden einige die Möglichkeit, Yes Überzeugungen zu legitimieren. Der Experte Steven Crowder argumentierte gegenüber seinen fast sechs Millionen YouTube-Abonnenten, dass es eine „Diskussion über säkulare Humanisten mit jüdischen Nachnamen … über die Ausbeutung von Menschen … hinter den Kulissen“ und eine „unverhältnismäßig große Anzahl von Menschen mit jüdischen Nachnamen“ gäbe höheres Banking.“

Andere Experten, wie Jack Murphy vom Claremont Institute und der frühere Trump-Redenschreiber Darren Beattie, schienen Ye als heldenhaft zu bejubeln. Der rechtsextreme Tech-Mogul Elon Musk machte auf Twitter (einer Plattform, auf der Musks Führung die Schleusen für antisemitisches Trollen geöffnet hat) wiederholt Annäherungsversuche an Ye, bis weit in den Höhepunkt seiner antisemitischen Tiraden hinein, bevor er schließlich dem öffentlichen Druck nachgab und im Dezember 2022 Ye's Konto sperrte Im Jahr 2023 vertiefte sich Musk weiter in den Antisemitismus, indem er in Tweets George Soros mit dem X-Men-Bösewicht Magneto verglich (der wie Soros Jude und Holocaust-Überlebender ist) und ihn mit anderen Zielen antisemitischer Verschwörungstheorien wie der Familie Rothschild in Verbindung brachte.

Als Yes Eskapaden die Schlagzeilen dominierten, wurde Fuentes ein bekannter Name. Seine weiß-christlich-nationalistische America First/Groyper-Bewegung versuchte, Yes beginnende Kampagne zu nutzen, um ihr langjähriges metapolitisches Ziel voranzutreiben, antisemitische Ideen stärker in die konservative Diskussion einzubringen. Konservative College-Studenten kündigten eine landesweite „Students for Ye“-Kampagne an und teilten Hashtags wie #YeIsRight, was den Aktivismus an den Campussen in Florida, Alabama und Wisconsin anregte und die Teilnahme einiger MAGA-Influencer der Generation Z und TPUSA-Chapter-Leiter anzog. Sie bestellten fruchtbaren Boden; Die Analyse einer Umfrage aus dem Jahr 2020 ergab, dass „das Epizentrum antisemitischer Einstellungen junge Erwachsene ganz rechts sind“. Im Juli kündigte der Zweig der College Republicans United in Arizona, einer landesweiten Studentengruppe mit Verbindungen zu den Groypers, an, dass Fuentes als Headliner auf ihrem Jahreskongress auftreten würde.

Wenn MAGA-Führer kodierten Antisemitismus als zentralen ideologischen Grundpfeiler übernehmen, trägt dies dazu bei, eine verschwörerische Weltanschauung für Millionen von Anhängern und in der breiten Öffentlichkeit zu normalisieren. Dieses günstige Klima drängt Influencer wie Ye oder Musk dazu, expliziten Antisemitismus anzunehmen, und dieser Umstand lädt wiederum andere wie Crowder dazu ein, bestimmte „vernünftige“, „nur Fragen stellende“ antisemitische Postulate unter dem Deckmantel plausibler Leugnung zu übernehmen. Engagierte weiße christliche Nationalisten wie Fuentes erhalten unterdessen ein günstiges Terrain für ihren Versuch, die Zielpfosten der konservativen Diskussion weiter nach rechts zu verschieben und sich und ihrem Projekt Legitimität zu verleihen.

„Überschwängliche Unterstützung für Israel und starke Koalitionen mit rechten und orthodoxen Juden in Fragen des innerstaatlichen Kulturkriegs können gedeihen, gepaart mit Verachtung und Feindseligkeit gegenüber der liberalen jüdischen Mehrheit, die sich ihrer Agenda widersetzt.“

Die Beobachtung des italienischen politischen Theoretikers Antonio Gramsci aus dem Jahr 1930, die er in einem faschistischen Gefängnis verfasste, gilt auch für unsere Zeit: „Das Alte stirbt und das Neue kann nicht geboren werden; In diesem Interregnum tritt eine große Vielfalt krankhafter Symptome auf.“ Das „krankhafte Symptom“ des Antisemitismus schöpft aus tiefen Quellen der US-Geschichte. Jahrhundertelang waren Juden verschiedenen rechtlichen und gesellschaftlichen Beschränkungen in Bezug auf Beschäftigung, politische Ämter, Einwanderung, Wohnraum und anderen institutionellen Diskriminierungen sowie Gewalt, Belästigung und Stereotypisierung ausgesetzt – auch wenn sie gleichzeitig eine bedingte Akzeptanz seitens der christlichen Mehrheit erfuhren.

Die Figur des „Juden“ in der heutigen MAGA-Vorstellung bleibt das, was Labendz als „intrinsisch ambivalent“ bezeichnet. Verschwörungstheorien, die auf „entjudaisierte“ Persönlichkeiten wie „Globalisten“, „Kulturmarxisten“ oder Soros (der, wie einige Kritiker betonen, „kaum ein Jude“ ist) abzielen, bieten eine plausible Leugnung einer Bewegung, die durch einen stetigen Anstieg offener Verschwörungen gekennzeichnet ist antisemitische Einstellungen und Toleranz gegenüber offenen Antisemiten. Überschwängliche Unterstützung für Israel und starke Koalitionen mit rechten und orthodoxen Juden in Fragen des innerstaatlichen Kulturkriegs können gedeihen, begleitet von Spott, überbestimmter Verachtung und Feindseligkeit gegenüber der liberalen jüdischen Mehrheit, die sich ihrer Agenda widersetzt. Aufstrebende christlich-nationalistische Bewegungen streben unterdessen danach, die Grenzen der vollständigen Zugehörigkeit und Inklusion in ihrer ersehnten „christlichen Nation“ radikal einzuschränken. Dieses Projekt trägt einen offen ausschließenden (und apokalyptischen) Charakter, bedroht die Religionsfreiheitsrechte der Mehrheit der US-Juden und geht mit einem höheren Maß an explizitem Antisemitismus unter seinen Anhängern einher.

„Es braucht einen neuen Ansatz: einen, der Antisemitismus als zentralen Treiber der antidemokratischen, illiberalen Rechten anerkennt und die strukturellen Zusammenhänge zwischen Antisemitismus und anderen Formen der Unterdrückung in den Vordergrund stellt.“

Um diese sich verschärfenden Widersprüche zu überwinden, haben etablierte jüdische Gemeindeorganisationen sowie Politiker auf der anderen Seite auf den zunehmenden Antisemitismus mit der Forderung reagiert, die Mittel für die Polizei und die militärische Sicherheit in Synagogen und jüdischen Einrichtungen zu erhöhen (in einigen Fällen durch die Nutzung von Zuschussprogrammen des Ministeriums). des Heimatschutzministeriums). An Orten wie New York City fordern einige härtere strafrechtliche Sanktionen, einschließlich einer Rücknahme progressiver Erfolge bei der Kautionsreform, um potenzielle antisemitische Angreifer abzuschrecken.

Weit davon entfernt, den Antisemitismus an seiner Wurzel zu bekämpfen, stärken diese Appelle an den staatlichen Schutz die Polizeiarbeit gegen Schwarze (die sowohl schwarzen Juden als auch Nichtjuden schadet) sowie den „Antiterrorismus“-Apparat an der Spitze der strukturellen US-Islamophobie. Prominente Darstellungen von Antisemitismus als „Hass“ oder „Extremismus“ machen diese Form der Bigotterie unterdessen zu einem abstrakten, von politischen Bedingungen losgelösten Vorurteil, das das Establishment vom Haken lässt und zu einer irreführenden „Beid-Seiten“-Darstellung beiträgt, die zum Tragen kommt in die zynische Strategie der Rechten, Antisemitismusvorwürfe zu nutzen, um Progressive zu spalten und zu demobilisieren.

Es braucht einen neuen Ansatz: einen, der den Antisemitismus als zentralen Treiber der antidemokratischen, illiberalen Rechten anerkennt, der die strukturellen Zusammenhänge zwischen Antisemitismus und anderen Formen der Unterdrückung in den Vordergrund stellt und der Solidarität als Antwort in den Mittelpunkt stellt. In einer Welt, in der unsere Gemeinschaften gemeinsam auf- und absteigen, ist die Bekämpfung des Antisemitismus Sache aller und bleibt unerlässlich, um den Vormarsch der autoritären Rechten zu blockieren, die Grundlagen unserer Demokratie zu schützen und für eine Zukunft zu kämpfen, in der jeder willkommen ist und sich wirklich entfalten kann.